تبليغاتX
یادداشت‌هایی برای مخاطب احتمالی
یادداشت‌هایی برای مخاطب احتمالی
ردپاهایی در جامعه و فرهنگ و سیاست

چند پرسش از مدیران انجمن صنفی روزنامه‌نگاران ايران

وقتی روز ۲۶ شهریور سال گذشته برای اطلاع‌رسانی پیرامون رفتار متکبرانه یکی از مسوولان شهری اردبیل با دبیر انجمن صنفی روزنامه‌نگاران ایران، بدرالسادات مفیدی تماس تلفنی گرفتم، فرصت را غنیمت شمرده و از ایشان به عنوان دبیر انجمن و یکی از حاضران در روند تولید روزنامه شرق، وضعیت حق‌التحریرهای بلاتكليف مانده آن روزنامه را پرسیدم. در آن مقطع پس از توقیف شرق، ناشر آن روزنامه، علی خدابخش، به همراه جمعی از تیم شرق، اقدام به انتشار روزنامه اعتماد می‌کرد و همچنان نیز به این کار مبادرت دارد.

پیشتر در چندین بار تماس تلفنی با امور مالی شرق(پس از توقیف) پاسخ شنیده بودم که به زودی نسبت به تسویه حساب نویسندگان شرق اقدام خواهد شد. اما این «به زودی» از همان قسم وعده‌هایی بود و هست که در زبان فارسی با اصطلاح وعده سر خرمن از آنها یاد می‌شود. در یکی از این تماس‌ها فردی که در امور مالی شرق پاسخم را می‌داد، به من گفت که چون حق‌التحریرم مربوط به دوره سردبیری آقای قوچانی است، برای تسویه حساب باید با ایشان تماس بگیرم چرا که آقای خدابخش هزینه لازم برای جذب مطلب را پیشتر در اختیار سردبیر قرار داده بوده. من نیز همین کار را کردم و با مجله شهروند امروز تماس گرفتم. قوچانی نبود. اصل موضوع را به شخصی که به تلفن‌ها جواب می‌داد گفتم و یک ساعت بعد قوچانی تماس گرفت و شرح داد که گفته فردی که در امور مالی شرق چنین ادعایی کرده صحت ندارد و مرا به آقای احمد غلامی ارجاع داد که سردبیر دور دوم شرق بودند. احمد غلامی ضمن نادرست دانستن گفته فرد پاسخ دهنده در امور مالی شرق، گفت که با آقای خدابخش صحبت کرده و قرار است به زودی حق‌التحریر نویسنده‌ها پرداخت شود. غلامی اضافه کرد که چون مطالب من مربوط به بخش بین‌الملل روزنامه بوده و دبیر سرویس بین‌الملل شرق نیز به علت مسافرت امکان اعلام تعداد و میزان مطالب گروهش را ندارد، من خودم از آن مطالب کپی بگیرم و به نشانی شرق و به نام او ارسال کنم تا پیگیر کارهایم شود. من نیز چنان کردم، اما باز هم خبری نشد که نشد. وقتی با خانم مفیدی صحبت کردم و از ایشان پرسیدم آیا مساله حق‌التحریرهای روزنامه شرق را پیگیری کرده‌اند یا نه؟ ایشان پاسخ مثبت دادند و پس از شنیدن شرح آنچه در بالا نوشته‌ام، گفتند با آقای خدابخش گفتگو کرده‌اند و وی نیز پذیرفته ماه به ماه بخشی از حق‌التحریرهای روزنامه شرق را پرداخت کند. اتفاقی که تاکنون روی نداده است.

این مطالب را نوشتم تا گفته باشم دبیر انجمن صنفی در جریان ریز مسائل روزنامه شرق و سپس اعتماد بوده‌اند و اینکه به عنوان یک نهاد دیده‌بان، به‌رغم نتیجه‌بخش نبودن مذاکرات‌شان با ناشر روزنامه شرق درخصوص پرداخت حق‌الزحمه‌های آن روزنامه(یک سال پیش با من درباره این مذاکرات صحبت کرده‌اند)، هیچ خبررسانی‌ای در این مورد روی سایت انجمن انجام نداده‌اند.
اکنون من به عنوان عضو شماره ۲۵۵۶ انجمن از خانم مفیدی می‌پرسم چرا به‌رغم بی‌نتیجه بودن مذاکرات‌شان با آقای خدابخش هیچ اطلاع‌رسانی‌ای در اینباره نکرده‌اند؟ و اگر مذاکرات‌شان نتیجه‌بخش بوده، پس چرا نتیجه‌ای رویت نمی‌شود؟ آيا نهادهای ديده‌بان همواره منتظر وصول يك شكايت شخصی می‌مانند يا در صورت مشاهده موارد تحت پوشش خود وارد صحنه شده و مساله را مورد پيگيری قرار می‌دهند؟ آيا در مورد توقيف مطبوعات، انجمن كه به‌حق واكنش اعتراضی نشان می‌دهد، اعتراضش را منوط به درخواست صاحب‌امتياز نشريه توقيف‌شده كرده و می‌كند، كه در برابر پرداخت نشده حق‌الزحمه روزنامه‌نگاران، واصل نشدن شكايت شخصی را دليل پيگيری نكردن و سكوت خود اعلام كرده است؟  

نوشته شده توسط آیدین فرنگی در ساعت 2:58 | لینک  |